granns.net

Icon

Kan du finde på en smart tagline, måske?…

Paraplyhøjde-spillet

Det er et svært spil at gå med paraply i København en regnfuld morgen.

En ting er hvordan man placerer paraplyen på den horisontale akse i forhold til sig selv. For langt frem og man risikerer at det regner ned på skuldertasken. For langt tilbage og dråberne, der triller ned fra paraplyens forreste side, falder lige ned på ens egne sko og bukser. Her kan den rutinerede paraplygænger eventuelt kompensere ved at vinkle paraplyen lidt. Husk i øvrigt at tage højde for vindforholdene!

En anden ting er, i hvilken højde man skal holde paraplyen! Her gælder det om at ramme den svære balance mellem at holde den så lavt, at man risikerer at prikke øjnene ud på andre fodgængere, og så højt, at den slet ikke skærmer et stort nok område længere.

At finde den rette “indstilling” på paraply-holde-armen er som regel ikke så svært, når man lige kommer ud af døren derhjemme. Men så støder man ind i de andre paraply-fodgængere…

Her går det godt. Men bare vent...

Billedet viser umiddelbart velkoordineret paraplyfærdsel. Men bare vent til de støder ind i de "modgående". Så har vi balladen!

…Og det er her, spillet for alvor begynder. For den rette højde for mig er som regel også den rette højde for en del andre. Og ved op-/nedgangen til en metrostation – eller andre, lignende steder med høj fodgængerdensitet – færdes man så tæt, at man bliver nødt til at koordinere paraplyhøjde med de andre fodgængere.

Det er ikke nogen let sag! For som sagt er det acceptable højdeinterval for paraplyhold ikke stort – for lavt er potentielt farligt, for højt indebærer risiko for unødig regn på paraplyholderen selv. Læg dertil at menensker jo har forskellige højder og paraplyer forskellige størrelser og former! Der er med andre ord ekstremt begrænset manøvrerum.

Så her gælder det om at holde øjnene åbne og hele tiden justere sin egen paraply for at undgå det værste: Et paraplysammenstød. Det er en katastrofe, der i værste fald kan medføre flere sekunders uoverdækket stilstand i regnen. Man bliver våd og kommer ingen vegne – det er dobbelt ulykkeligt.

Samtidig er det et kynisk waiting game. For justerer de andre fodgængere i tide højden på deres paraplyer, behøver jeg jo ikke at justere min egen. Det siger derfor sig selv, at de, der er allerbedst til paraplyhøjde-spillet er dem, der slet ikke har opdaget, at det finder sted.

Men nu ved du det! God mandag…

Mette Winsløw liked this post

Granns personlige årsrapport

Den amerikanske grafiske designer Nicholas Felton laver hvert år en personlig årsrapport. Det er fascinerende hvad der sker med trivielle oplysninger (hvor mange kilometer han har gået, hvor han har spist mest, hvilket musik han har hørt osv.) når det bliver præsenteret i en genre, som normalt er forbeholdt forretningsverdenen – det sætter faktisk begge dele i et lidt andet perspektiv.

Nu er jeg ikke grafisk designer. Desværre. Men jeg har alligevel samlet lidt tal på min gøre og laden i 2010. Det interessante ved de her tal og lister er, at der stort set udelukkende er tale om information, der er offentligt tilgængelig og kan findes på nettet. På nettet kan man se hvad jeg interesserer mig for, hvad jeg siger og mener om en masse ting, hvor tit og hvor langt, jeg løber, hvilket musik, jeg hører, og man kan også finde ud af rigtigt meget ved at kigge på de billeder, jeg lægger på nettet. For nu bare at nævne nogle få ting.

Derfor er tallene og listerne egentlig bare “optællinger” af offentligt tilgængeligt data. Det eneste, jeg så har tilføjet, er smagspræferencer enkelte steder (ved ex at kåre “de bedste” i en eller anden kategori). Til gengæld kårer jeg i år ikke de bedste cykelplader

Men her er Granns personlige årsrapport. Lad os kalde det en betaversion:


Tweets: 255

Heraf nævnt i Tveskovs Twitmøllen™ 2010:

1. Bullshit bingo-sprog = “bureaussisk”? (1. dec)
2. Fantastisk forkortelse: Dansk Institut for Militære Studier, DIMS… (10. sept.)
3. Hvor heldig/uheldig har man *egentlig* lov at være? Er der regler? Og hvem laver dem? (12. juni)


Pics på Flickr: 6.875
Heraf offentlige: 4.063
Taget i 2010: 1.142
Billeder postet på Tumblr: 531


Kilometer løbet: 607,6
Længste distance 23,4 km


Dage i udlandet: 29
Rotterdam: 2×3
Hamburg: 3
Marrakech: 7
Kjuge: 3
Paris: 4
Stockholm: 5
Malmø: 1


FS-checkins: 185
Mayorships: 4
(Blandt andet hos: Min frisør)
Oftest set her: Danske Fysioterapeuter og 2300 Norgesgade


Bøger læst (færdig): 15

Bedste skønlitterære reads:

Miranda July: No one belongs here more than you.
Dave Eggers: Zeitoun
Mark Z. Danielewski: House of Leaves
Chris Ware: Jimmy Corrigan – The Smartest Kid on Earth

Bedste faglitterære reads:

David Byrne: Bicycle Diaries
Rem Koolhaas: Delirious New York
Herfra hvor vi står (red. Edvard Nørregård-Nielsen)
Steven Levitt & Stephen J. Dubner: Freakonomics


Blogindlæg: 26
Links på Delicious/Pinboard: 744
Heraf tagget med “photographers”: 41
Links til absurde dyrehjemmesider delt på Facebook: 4


Sange hørt: 12.449
Svarende til 34 om dagen

Bedste koncerter:

Jamie Lidell på Jazzhouse, november
Stereo Total på Loppen, maj
Prince i Forum, oktober
Robyn på Roskilde Festival, juli
Amorphis på Amager Bio, november

Heavy rotation:

1. Mulatu Astatke – Yekermo Sew
2. Menahan Street Band – Make the Road by Walking
3. Miike Snow – Animal
4. Metallica – Whiskey in the Jar
5. Miike Snow – Song for No One
6. Foo Fighters – All My Life
7. Queens of the Stone Age – Go With The Flow
8. Hot Chip – And I Was A Boy From School

De bedste nye plader:

Kanye West: My beautiful dark twisted fantasy
Janelle Monáe: The ArchAndroid
Per Vers: 10-20-30
Hot Chip: One Life Stand
Bruce Springsteen: The Promise
Sage Francis: Li
Yoav: A Foolproof Escape Plan
Shackleton: Fabric 52

Mest hørte:

1. Bruce Springsteen
2. Hot Chip
3. Jan Johansson
4. David Bowie
5. The Beatles
6. Miike Snow
7. Kanye West
8. Mulatu Astatke


Du kan selvfølgelig selv gå mere på opdagelse ved at besøge mig på Twitter, Flickr, Runkeeper, Foursquare, Last.fm, Min bogblog, Pinboard, Facebook og Tumblr. Der er links i menuen til højre på granns.net.

Måske skulle jeg allerede nu begynde at samle data til nye kategorier, der kan præsenteres næste år. Emme er eksempelvis begyndt at gøre op, hvor meget slik og kage, hun spiser.  Jeg kunne jo tælle hvor mange TV-serie-afsnit, jeg ser, hvor mange glas vin, jeg drikker eller hvor mange gange kæden hopper af min cykel fordi jeg ikke gider at smøre den. Hmmm – eller måske ikke…

Granns.tv – nu med æg!

Som en kort opfølgning på sidste indlæg om video på nettet: Hvis det er noget, der bliver stort, og so ein ding og så videre, så gælder det jo om at finde sin niche på markedet for video på internettet.

“Granns.tv” har nok lange udsigter, men derfor kan man jo godt gøre et spagt forsøg. De få videoer, jeg har skudt på min iPhone, er som hovedregel af fulde folk i underbelyste lokaler, der mumler uforståeligt. Sikkert ganske underholdende, men nogen stor vedvarende værdi har det næppe.

Men det skal jo gerne være egenproduceret indhold. Så derfor var det heldigt, at jeg i gemmerne også fandt den her video af nogle æg, der hopper mens de koger . Fuldstændig håndholdt optaget i Granns eget tv-køkken.

Det er på en mærkelig måde ekstremt fascinerende, og der er jo også en slags ægge-tema allerede her på sitet. Det er lyden, der gør forskellen, så skru gerne op. Enjoy!

Læs mere om video på nettet i det forrige indlæg.

Hvor præcist er et løbebånd egentlig?

I forgårs løb jeg 10 km på et løbebånd. Tror jeg nok.

For jeg løb med min iPhone og en Nike+-sensor i skoen. Og de fortalte mig at jeg kun havde løbet 8,9 km. Altså mere end 10 procent forskel på de to målemetoder. Og man vil jo gerne have nogenlunde præcise data – det er i hvert fald en af grundene til at jeg bruger systemet.

Nike+-teknologien bygger på et 40 år gammelt pricip:

“the amount of time a runner’s foot is in contact with the ground is inversely proportional to how fast he’s running and unaffected by slope or stride length. That means if you know how long that contact lasts, you can make a pretty good guess as to how fast the runner is going.” (læs evt. hele artiklen i Wired)

Sensoren i min sko måler med andre ord hvor lang tid kontakten med løbebåndet varer, og burde ifølge Nike kun have en fem-procents fejlmargin. Det er også mit (fuldstændig udokumenterede ikke verificerede) indtryk at det er ret præcist, når jeg løber i det fri.

Så er det løbebåndet, der i virkeligheden er galt på den? Jeg er i hvert fald ikke den eneste, der har oplevet problemet. Der er mange steder på nettet, hvor man diskuterer hvor akkurate løbebånd overhovedet er. Og også steder hvor man diskuterer hvor akkurat, Nike+ er, selvfølgelig.

Et bud på, hvordan det kan være, at der er uoverensstemmelse mellem de to, kommer i denne debattråd, hvor spørgsmålet er:

“I ran on a different treadmill and my Nike+ distance was much less than the treadmill distance (by like .8). Can someone explain why this might be?”

Det elegante svar er kort sagt:

“Because Nike is an evil corporation, hell bent on destroying your body and turning you into a confused, atrophied, blob.”

Jeg er ikke sikker på det er tilfældet, men nu er jeg i hvert fald på vagt.

I mellemtiden tror jeg, jeg prøver Runkeeper, som ikke måler distancer via sko-sensoren, men i stedet via iPhones indbyggede GPS. Så kan jeg jo sammenligne resultaterne med dem, jeg har fra Nike+-systemet ved at løbe de samme ruter. Og løber man på løbebånd, kan man i Runkeeper manuelt indtaste sin distance (og må derfor stole på løbebåndet).

Men jeg er stadig forvirret…

Den seneste post…

…her på bloggen hedder “Grann er her stadig” og er to måneder gammel.

Der skal jeg nok lige uddybe at “her” i den forbindelse må tillægges den bredest mulige betydning, eksempelvis “på Internettet” eller måske bedre: “I verden et sted”.

Grann tager billeder

Se flere på Flickr

...Og hører i øjeblikket

  • Dexter Gordon
  • Ryan Adams
  • De-Phazz
  • Zero 7
  • Billie Holiday
  • Erykah Badu
  • Robert Plant & Alison Krauss
  • Manic Street Preachers
  • Malou
  • The Four Tops
  • MGMT
  • The Roots

Her er et tilfældigt billede

    Refresh siden for at se et nyt!

Hvem er Grann?

granns.net er Christoffer Granns personlige blog. Mere om ham.

Grann twitter

    RSS Granns bogblog

    • 2011 bog-roundup
      Her en lidt sen status på sidste år. I 2011 læste jeg 15 bøger; jeg skrev desuden om en fotobog og et blad her på bloggen. De 15 fordeler sig på 6 gange skøn- og 9 gange faglitteratur – det ligner mig ikke! Tallet bærer præg af, at læsekadencen er blevet noget lavere siden der [...]
    • Malcolm Gladwell: The Tipping Point
      Tipping Point er så absolut en velskrevet, godt researchet populærvidenskabelig bog. Gladwell undersøger hvad det er, der får nogen ideer til at spredes, mens andre ikke spredes. Og hovedpointen er simpel: Små ting kan gøre en stor forskel. Han kortlægger tre faktorer, der spiller en rolle: De rigtige mennesker, mavens, salesmen og connectors; Den rigtige, [...]

    RSS Grann læser