granns.net

Jeg har efterhånden i nogle år brugt link-gemme-sitet Delicious til at gemme links og til at følge med i, hvad andre gemte af interessante links.

For nylig besluttede Yahoo, som er ejere af Delicious, at tjenesten ikke er en prioriteret indsats hos dem længere (der går endda rygter om at den helt nedlægges). Det er lidt uklart, hvad der ender med at ske, men den kommer i hvert fald ikke til at leve videre i Yahoo-familien (hvor den også er blevet noget stedmoderligt behandlet de sidste par år!). Den ser dog heldigvis heller ikke ud til at blive slået ihjel lige med det samme.

Derfor er jeg nu på forsøgsbasis gået over til at bruge den konkurrerende tjeneste Pinboard i stedet. Det betyder, at mine links fremover kan findes her. Og feed-url’en til at abonnere på dem her.

Mine links vil fortsat være synlige i højre side på granns.net.

Måske vil jeg hoppe tilbage til Delicious, afhængigt af, hvad der sker. Men Pinboard ser rigtig fint ud, snakker godt sammen med andre tjenester som Instapaper, Google Reader og Twitter, som jeg også bruger, og har også både Google Chrome-extensions og Firefox-plugins og alt sådan noget. Så nu giver jeg det en chance, og så kan det være, jeg bliver glad for det…

Jeg vil fortsat følge med i  hvilke links, mit delicious-netværk poster. Men giv lige et praj hvis I kommer over på Pinboard – så kan vi netværke derovre i stedet!

Vær opmærksom på, at det koster ca. 8 dollars at oprette sig på Pinboard. Der er ikke noget abonnement. Hvis man ikke vil betale, så er der andre alternativer til Delicious. Jeg valgte bare Pinboard, fordi det er den, der kan mest af det, jeg skulle bruge, og fordi det var helt uproblematisk at overføre mine over 3000 gemte links fra Delicious til Pinboard.

Charlene Li og Josh Bernoff har (blandt andet i deres bog Groundswell) kategoriseret seks måder, folk går til sociale medier på (her gengivet fra dSenestes anmeldelse af bogen):

1. Creators – blogger, uploader videoer og skriver artikler;
2. Critics – skriver anmeldelser og kommentarer, deltager i fora og bidrager til wikier;
3. Collectors – benytter RSS, tjenester som delicious og stemmer artikler op og ned på tjenester som Digg eller aNyhed;
4. Joiners – har en profil på tjenester som Facebook;
5. Spectators – læser blogs og ser videoer men deltager ikke;
6. Inactives – er slet ikke med.

I begyndelsen af i år besluttede de at tilføje en ekstra kategori til disse 6, nemlig den, de kalder Conversationalists. Det er dem, der opdaterer deres status på sociale netværk og – især – benytter sig af Twitter.

Ud over at give Twitter et sted, hvor den passer ordentligt ind i kategorierne, så synes jeg også det giver overordentligt god mening at skelne mellem dem, der konverserer og dem, der blot kommenterer. Det er nemlig to vidt forskellige ting!

Det faldt mig ind da jeg læste kommentarerne på denne Ekstra Bladet-artikel. Artiklen handler om Odders borgmester, der er utilfreds med at hans kommunaldirektør får mere i løn end han selv gør. Det kan man mene om, hvad man vil.

…Og det tillader kommentatorerne sig så at gøre. Jeg bed særligt mærke i denne korte udveksling:

…Som jeg synes ganske godt illustrerer hvorfor en critic ikke nødvendigvis er det samme som en conversationalist. Begge de to herover er klart critics, og ikke interesseret i dialogen, men mere i at tåge ud med deres egne kæpheste eller nedgøre de andres. Det er en helt anden rolle at positionere sig selv i.

Nu er debatkulturen på Ekstra Bladet nok også et ekstremt eksempel, men man finder også lignende tendenser på eksempelvis Information. Læs i øvrigt også gerne resten af kommentarerne på Ekstra Bladet-artiklen – det er altså underholdende stof.

Hos Forrester blogger de i øvrigt også om deres research om sociale medier, hvis man vil vide mere.

Der er sket en meget lille, men alligevel forholdsvis synlig ændring på granns.net og lillebror, bogbloggen: Jeg har ændret den font, der bruges.

Det har jeg gjort ved hjælp af @font-face-css-reglen, som alle de store browsere nu understøtter. Det betyder kort sagt, at man kan bruge en font på sit site uden at brugeren skal have den installeret på sin computer. I stedet henviser man til en font-fil, som ligger på nettet et sted.

Med andre ord: Slut med kun at skulle vælge mellem Arial, Verdana, Baskerville og alle de andre usual suspects, som man kender lidt for godt fra Word.

Den font-fil, man skal henvise til, kan enten ligge på dit eget site eller et andet sted på nettet. Nu har jeg ikke lige licens til nogle fonte, så jeg har valgt det sidste. Det lyder meget teknisk, men det er det sådan set ikke – der er flere simple services, man kan bruge.

Jeg har brugt Typekit, som kommer både i en gratis version og i flere betalingsversioner, hvor man kan vælge mellem flere fonte. (“Prisen” for at bruge den gratis version er, at du får en lille Typekit-boks nederst til højre på din side, som jeg også har det nu – men den generer egentlig ikke, synes jeg)

Her opretter man en profil, sætter et lille stykke kode ind på sit site, vælger en font og peger på den i sin css. Sådan!

Jeg har valgt fonten Droid Serif, som jeg synes er meget fin. Sådan lidt legende og krummeluret, men også let at læse. Den er ikke helt god i overskrifterne, men det er alligevel meget bedre end før!

Allerhelst ville jeg have brugt fonten Tisa, som ex bliver brugt her hos Frank Chimero, men den er kun med i betalingsversionerne, så det bliver næste gang.

…her på bloggen hedder “Grann er her stadig” og er to måneder gammel.

Der skal jeg nok lige uddybe at “her” i den forbindelse må tillægges den bredest mulige betydning, eksempelvis “på Internettet” eller måske bedre: “I verden et sted”.

Der er lidt langt mellem opdateringerne her på granns.net, men der er masser af gang i den andre steder. Jeg er på Facebook og Twitter, gemmer links på Del.icio.us og lægger billeder, jeg selv har taget, på 23, og billeder, jeg har fundet rundt omkring på nettet, på Tumblr.

Og så er der også gang i min bogblog, hvor der synes at være et film-mønster i nogle af de bøger, jeg læser:

Thomas Vinterberg skal filmatisere Jonas T. Bengtsons Submarino.

Tom Tykwer skal filmatisere Dave Eggers’ What Is the What.

Ridley Scott skal filmatisere Joe Haldemans The Forever War.
Watchmen er allerede filmatiseret.

Det samme gælder Harlan Cobens Tell No One.

…Og så har jeg også skrevet om en fotobog med stillbilleder fra nogle, ahem, særlige slags film… (og har faktisk lige købt en fotobog med fotos fra filmsets – dog ikke den samme slags film som i den anden bog!)