Tag Archives: Danmark

Skønlitteratur

Katrine Marie Guldager: København

En lille samling korte noveller, der alle foregår i eller omkring hovedstaden. Jeg er ikke vildt begejstret, men Guldager skriver godt, og der er alligevel noget mærkeligt dragende over novellernes univers.

Og jeg er fascineret af det fortællerblik, hun konstruerer. Det er koldt observerende og har ikke synderlig sympati for karaktererne – udstiller dem nærmest. Det er også nærmest flakkende, som om det ikke rigtigt finder historiens små trivialiteter interessante, og derfor også lige kigger på, hvad der ellers kan ses ud af øjenkrogen.

Da han vågner næste morgen, beslutter han sig for at ringe og melde sig syg. Han ved godt, at det er et rigtig dårligt tidspunkt at melde sig syg på, men han er ligeglad. Han går ned ad trappen iført en trevlet badekøbe, han har haft fra før, han mødte Bitten. Så sætter han Rolling Stones på anlægget og skruer helt op. Han kender ikke andre, der kan holde ud at høre I can’t get no satisfaction for fuld skrue.
Formiddagen smuldrer mellem fingrene på ham, og da han får øje på en Fernet-Branca, hans kone har gemt i et af køkkenskabene, beslutter han sig for at tage en lille drink. Og én til. Da postbuddet har været der, falder han i søvn på en af bænkene i køkkenet, han ligger med åben mund og snorker, hans badekåbe er gået op. Han vågner ved, at hundene slikker ham i ansigtet. Han har lyst til at ringe til Bitten. Han har lyst til at ringe og sige, at han har taget en beslutning om, at han ikke vil være hende utro mere.
- Jeg kan ikke mere, vil han sige og græde. – Jeg har nået min grænse, Bitten, forstår du? Jeg kan ikke mere.
Men Bitten sidder i møde og kan ikke træffes før efter frokost.

Samtidig må bogen vel også læses som et portræt af livet i København. Det er i så fald ikke noget opmuntrende billede, der tegnes, synes jeg. Men det er interessant at kigge på: Der er gode sjove detaljer, der binder de enkelte historier sammen og på den måde illustrerer, hvordan fremmede menneskers skæbner flettes ind i hinanden i byen.

Bogen er kort og hurtigt læst. Måske skøjtede jeg ekstra hurtigt igennem den fordi jeg læste den som e-bog på min iPhone.

Skønlitteratur

Kaspar Colling Jensen: Mount København

Efter den massive omtale, som den her bog har fået, og tildelingen af Danske Banks debutantpris 2010, var mine forventninger måske skruet lidt for højt op.

Jeg har desuden set et foredrag med forfatteren og hans ven, hvor de fortalte om projektet: At bygge et over 3 km højt bjerg på Avedøre Holme. Superspændende, og en langt ud, men fantastisk ide!

Ideen med at lave en novellesamling med historier om “Danmark efter Bjerget” er jo også fantastisk, og samtlige indslag strutter af fortælleglæde og opfindsomhed. Men jeg synes at mange af novellerne er lidt tynde, hvis man prøver at fratrække dem den ekstraværdi, som “bjerg-ideen” giver. I for mange tilfælde er der tale om stiløvelser eller fikse ideer, og det er lidt synd, når Colling Jensen nu i andre af historierne demonstrerer, at han godt kan skrive en helt almindelig god historie. Han formidler også enormt spændende de faktuelle konsekvenser af bjergets konstruktion i små mellemspil mellem selve novellerne, og de passager er faktisk i mine øjne mindst lige så spændende: Underspillede, faktuelle og fascinerende.

I flere af historierne optræder der overnaturlige elementer eller noget, der minder om: En mand der er 386 år gammel, en mand der bliver magnetisk, en mand der begravet i en kompostbunke med brækkede lemmer bliver til et andet slags væsen, rumvæsener der spiser krebsehaler. I skarp modsætning til dem står de helt ordinære historier om interne kampe i en tennisklub, om ungdommens vilde nætter og ture på morgenværtshuse, om overvægt og danskeskoler og om grønlandske bosættere.

Jeg er mest til de sidste – dem er Colling Jensen rigtig god til at fortælle. Og i næsten alle historierne er der et skær af en slags magi – og det virker rigtigt godt. I nogle af dem bliver det skær måske bare forstærket lige lovligt meget. Bjerget er så at sige magi nok i sig selv…

Og så en lille ting mere, der irriterer mig: Der er for mange stavefejl i bogen. Ikke tyrkfjel, men deciderede stavefejl a la “Efter knap 100 år ravede konstruktionen således kun sølle 100 m op i luften.” Det er simpelthen et for dårligt korrekturarbejde.

Her er en video af det foredrag, jeg så, og som jeg kan anbefale at se:

Foto-/kunstbøger Lyrik Skønlitteratur

Magasin Schäfer #17

Schäfer var et et magasin, der udkom sidst i halvfemserne og et kort stykke ind i dette årtusind i København. Det havde fire redaktører, som vist stod for det meste af indholdet: Kim Foss, Morten Lindberg, Henrik List og Martin Kongstad.

Det hele var meget som forventet, når det nu er et københavnerblad med netop de fire bagmænd i netop de år: Meget indforstået, meget ironisk, meget kærligt og meget uhøjtideligt. En fin og kærlig kommentar til københavneriet, medieverdenen, kultureliten og alt det der – sådan i al underspillet ualvorlighed.

Jeg synes Schäfer var virkelig morsomt. Lige fra tilsættelsen af ironiske billedtekster til billederne fra de københavske receptioner over parodien på de traditionelle “Hot/Not”-lister til de alt for lange artikler om virkelig obskure emner. Jeg har vist stadig et par numre liggende et sted…

Nummer 17 var vist det sidste nummer, så vidt jeg ved. Og hvorfor så skrive om det på en bogblog, ud over som anledning til at udtrykke sin ærgelse over at Schäfer ikke udkommer mere?

Jo, nummer 17, der bærer undertitlen “Det ene udelukker ikke det andet”, er nemlig “Det store litteraturnummer”, og er i virkeligheden også snarere en lille bog (antologi) end et blad. Bemærk den fine detalje med den lille schäferhund på coveret, dér hvor tranen plejer at være, når der er tale om bøger fra Gyldendals Tranebøger.

Nummeret både interviews med forfattere, artikler om litteratur og små noveller og digte. Det hele meget i Schäfers ånd. Jeg citerer lige fra forordet:

“Hvad er det her? En lille bog sprængfyldt med lige nu. En organisk essens af samtidens kloge, skæve, moderne, fremme-i-skoen-strømninger. Og hvad siger de så? Kvinderne skriver om noget med, at deres børn bliver passet, så de kan gå på café eller sætte en lyseblå hylde op. Og mændene kværner løs om dere pikke, ana-sex og uendelige nætter på kokain.”

Der er bidrag fra Jan Sonnergaard, Christina Hesselholdt, Naja Marie Aidt, Katrine Marie Guldager, T.S. Høeg, Kirsten Hamann, Jeff Mathews (med novellen “Ørneborgen 2 eller fisse fra nisser”), Gordon Inc. med (mange) flere. Alle korte og meget forskellige. Der er gode og mindre gode, men sådan er det jo i en antologi.

Og så vil jeg også fremhæve Morten Lindbergs alternative blik på dansk litterturhistorie: “Danske forfatteres tissemænd”, komplet med tegninger og det hele. Og interviewet med Søren Ulrik Thomsen er også rigtigt godt. Det er Morten og Kim, der laver det, og her er en fin bid:

Morten: Hvem har du gerne villet være?
Søren Ulrik: Jeg ville vist allerhelst være en midaldrende mand, der boede midt inde i en storby og gik med jakkesæt. Og det er jeg jo så blevet i mellemtiden. Og så var der en, jeg meget gerne ville i seng med, hende, hvad hedder hun, hende der var i ‘Sidste Tango i Paris’?
Kim: Maria Schneider (mistænkeligt hurtig på aftrækkeren)
Søren Ulrik: Man var jo nærmest grædefærdig.”

SUT siger i det hele taget mange underfundige og intelligente ting i det interview. Jeg fandt Schäfer nummer 17 for en hund (get it) hos ArtRebels i Kødbyen, og det var alle pengene værd. Ikke stor litteratur, men nogen gange kan mindre være lige så god…

Der er mere omtale – og citater fra tissemandsomtalerne – på litteratursiden.