Jeg blev forbløffet forleden, da jeg læste mig igennem det meste af debattrÃ¥den pÃ¥ dette indlæg af Joachim Sperling pÃ¥ Business.dk om Apples iPhone (bemærk at kommentarerne stÃ¥r i “omvendt rækkefølge” – altsÃ¥ med den nyeste først. Modsat ex blogs). Det virkede kun som et spørgsmÃ¥l om tid før Goodwins lov ville kunne finde anvendelse:
Goodwins lov: “As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one.”
Men tele- og Apple-interesserede er Ã¥benbart ikke de værste, nÃ¥r det kommer til at gÃ¥ efter manden i stedet for bolden i en diskussion. Se selv her pÃ¥ Kommunikationsforum – det er faktisk ganske underholdende læsning. Og det er bÃ¥de professorer og praktikere, der mestrer mudderkastningens ædle kunst. Herunder lige et uddrag – det er Roy Langer der slÃ¥r sig løs (det skal dog siges, at han ikke er alene om det!):
“Tak for denne omgang
TÃ¥beligheder vælter domino-brikker i en uendelig tÃ¥belighed. Se fx Kim Nøhr Skibsted, Bjarne og Bjarne – der blot har meldt sig ud, den ene bl.a. af DKF, den anden ud af kommunikationsbranchen, selvom han er ansat i en kommunikationsvirksomhed. Den tredje spørger efter skæbnefælleskab, men har tilsyneladende aldrig hørt om tid og rum i sociologien.Hvor dum har man lov til at være og samtidig at løbe rundt med et velbetalt direktør-visitkort i lommen? Fint at melde sig ud, men sÃ¥ hold da endelig kæft, kære venner! Ergo: TÃ¥beligheder giver blot yderligere plads til tÃ¥ber og tabere.
Roy”
Og nu vil jeg jo meget nødig fremhæve mit eget køn :-), men mon der ikke er en god grund til, at der ikke er nogle kvinder med i de her sÃ¥kaldte “samtaler”?
Ha ha. Sådan havde jeg ikke lige set på det.
Der er nu også kvinder, der kan gøre sig bemærket i kommentarfelterne rundt omkring, tror jeg. Men lige i den her forbindelse har du måske fat i noget.
Interessant betragtning, i hvert fald – og hvis man generaliserer lidt, sÃ¥ er der sikkert noget om det…
Update. Roy Langer har nu beklaget sin lidt voldsomme fremfærd:
“Indlægget var bragende løst krudt skudt fra reptilhjernen i en ikke særlig afbalanceret debat. Jeg kan ikke slette det, men kan godt erkende og beklage en begÃ¥et fejl.”
En fantasifuldt formuleret undskyldning, men ikke desto mindre en undskyldning. Men det gør jo ikke debatten, der ligger forinden, mindre læseværdig…