<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.0.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ufrivillig speciale-skizofreni</title>
	<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/</link>
	<description>Grann om dette og hint. Næsten aldrig helt kedeligt. Altid muligvis nyligt opdateret.</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 18:06:47 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.3</generator>

	<item>
		<title>by: Grann</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2368</link>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 07:27:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2368</guid>
					<description>Ja, det er også det, jeg tænker. Jeg har også allerede besluttet at ignorere mange af deres andre råd :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det er også det, jeg tænker. Jeg har også allerede besluttet at ignorere mange af deres andre råd :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: ThomasL</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2361</link>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 15:20:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2361</guid>
					<description>Det fremkalder nogle dejlige minder fra min egen specialtid, når du beskriver dine erfaringer med vejledere, der vil i hver sin retning. Det tror jeg, alle kender til. Jeg tror nu ikke på, at &quot;unificering&quot; er svaret for dig - du skal hellere finde din egen måde at skrive specialet på. Jeg tror, at du er enig i, at et speciale er et formidlingsprojekt og god formidling handler nogle gange om at &quot;skære ind til benet&quot; og udelade alt for mange &quot;jeg antager&quot; osv.&quot; Desuden synes jeg, at det viser fagligt overskud, når man kan formidle svært tilgængeligt stof på en lettilgængelig måde. Måske du hellere skal please din vejleder nr.1 med nogle metodiske forbehold ...?
Ellers held og lykke med det.

Et grelt eksempel: min bror fik 11 i virksomhedsstudier og 8 på forvaltning - det er sgu underligt ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det fremkalder nogle dejlige minder fra min egen specialtid, når du beskriver dine erfaringer med vejledere, der vil i hver sin retning. Det tror jeg, alle kender til. Jeg tror nu ikke på, at &#8220;unificering&#8221; er svaret for dig - du skal hellere finde din egen måde at skrive specialet på. Jeg tror, at du er enig i, at et speciale er et formidlingsprojekt og god formidling handler nogle gange om at &#8220;skære ind til benet&#8221; og udelade alt for mange &#8220;jeg antager&#8221; osv.&#8221; Desuden synes jeg, at det viser fagligt overskud, når man kan formidle svært tilgængeligt stof på en lettilgængelig måde. Måske du hellere skal please din vejleder nr.1 med nogle metodiske forbehold &#8230;?<br />
Ellers held og lykke med det.</p>
<p>Et grelt eksempel: min bror fik 11 i virksomhedsstudier og 8 på forvaltning - det er sgu underligt &#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: Grann</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2261</link>
		<pubDate>Mon, 12 Mar 2007 07:39:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2261</guid>
					<description>Det gør de. Jeg skal se om jeg ikke kan finde en håndfuld vendinger til &quot;uni-ficering&quot;. 

Men det, der er forbløffende er også, at det kun (stort set) er et bud på et introduktionskapitel, der skal indkredse problemstillingen og give lidt baggrundsinfo, jeg har sendt. Så vi er ikke en gang nået til hverken teori, metode eller analyse endnu. Men selv her skal man fylde det hele op med akademiseringer og forbehold.

Begrundelsen var noget med (hos vejleder 1), at det ikke levede op til &quot;specialegenren&quot;. Så var der et par vage referencer til studieordningen, som jeg tænker at checke. Men altså...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det gør de. Jeg skal se om jeg ikke kan finde en håndfuld vendinger til &#8220;uni-ficering&#8221;. </p>
<p>Men det, der er forbløffende er også, at det kun (stort set) er et bud på et introduktionskapitel, der skal indkredse problemstillingen og give lidt baggrundsinfo, jeg har sendt. Så vi er ikke en gang nået til hverken teori, metode eller analyse endnu. Men selv her skal man fylde det hele op med akademiseringer og forbehold.</p>
<p>Begrundelsen var noget med (hos vejleder 1), at det ikke levede op til &#8220;specialegenren&#8221;. Så var der et par vage referencer til studieordningen, som jeg tænker at checke. Men altså&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LineP</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2248</link>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 20:31:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2248</guid>
					<description>Da jeg havde afleveret mine første 20 sider og stolt som en pave gik til vejledermøde fik jeg den nedslående kommentar, at det var udmærkede arbejdspapirer :-). Nå, men det har jo ikke så meget med sproget at gøre. Det er bare ret sjovt at tænke på, at de der vejlederkommentarer, de ætser sig ind i hukommelsen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da jeg havde afleveret mine første 20 sider og stolt som en pave gik til vejledermøde fik jeg den nedslående kommentar, at det var udmærkede arbejdspapirer :-). Nå, men det har jo ikke så meget med sproget at gøre. Det er bare ret sjovt at tænke på, at de der vejlederkommentarer, de ætser sig ind i hukommelsen.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: cyclone bill</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2247</link>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 19:31:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2247</guid>
					<description>Uh, pas på med det der &quot;god formidling&quot;. Min specialevejleder sagde efter bedømmelsen at min specialemakker og jeg var blevet &quot;forført af vores egen veltalenhed.&quot; Grrr.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uh, pas på med det der &#8220;god formidling&#8221;. Min specialevejleder sagde efter bedømmelsen at min specialemakker og jeg var blevet &#8220;forført af vores egen veltalenhed.&#8221; Grrr.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>by: LineP</title>
		<link>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2246</link>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2007 18:57:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://granns.net/2007/03/11/ufrivillig-speciale-skizofreni/#comment-2246</guid>
					<description>Hæhæ - og også hm. Ja, du bliver formentlig nødt til at anvende uni-koden i specialet. Den skal indlæres og anvendes og først dernæst aflæres eller aflægges.

Men det kunne nu være sjovt, hvis du bloggede 5-10 lidt for journalistiske vendinger. Så kunne vi give et bud på oversættelse til unikode :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hæhæ - og også hm. Ja, du bliver formentlig nødt til at anvende uni-koden i specialet. Den skal indlæres og anvendes og først dernæst aflæres eller aflægges.</p>
<p>Men det kunne nu være sjovt, hvis du bloggede 5-10 lidt for journalistiske vendinger. Så kunne vi give et bud på oversættelse til unikode :-)
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
