Mere K-profil-brokkeri: It’s just a game, stupid!

Jeg har tidligere brokket mig over K-profil-tiltaget på Kommunikationsforum, hvor man kan oprette profiler, blogge og diskutere med ligesindede. Og jeg har egentlig lyst til at brokke mig noget mere over det. Jeg kunne for eksempel skrive:

…at stedet er hjemsted for ikke bare en, men flere falske profiler. De er dog ret sjove, men er det det, det (tre i træk, alligevel!) handler om?

…at netværket markedsføres ved at opfordre udvalgte mennesker til at oprette profiler, som ex Line er blevet det. Det er der sÃ¥dan set ikke noget galt i – og sÃ¥ alligevel. Man markedsfører produkter og services, og en sÃ¥dan salgshenvendelse giver i hvert fald mig en dÃ¥rlig smag i munden, nÃ¥r den kommer fra et sted som Kforum – de burde da vide bedre.

…at der jævnligt er tekniske problemer. Men sÃ¥dan er det vel, nÃ¥r man er i beta…

…at det øjensynligt er muligt at blive en slags K-profil-berømthed, som en vis Sophie Egede-Schrøder er blevet det ifølge denne artikel (fjerde afsnit i brødteksten) af Joachim Sperling. (Ikke et ondt ord om nogen af dem, i øvrigt!)

…at sitet har en mærkværdig feature i form af en side med en pauseskærm.

MEN jeg brokker mig ikke. For jeg har endelig gennemskuet, hvad K-profil egentlig er. Det er slet ikke det faglige netværk, det giver sig ud for. Tværtimod er det et godt, gedigent stykke underholdning. Reality-TV for kommunikationsbranchen. Et onlinespil, hvor det gælder om at få flest points, så man kan vinde. Hør for eksempel Joachim Sperlings opsummering:

“Det er nemt at se, om en person er outsider eller insider i branchen, og det skal man naturligvis lige tænke over, inden man kaster sin profil i grams. Hvis man efter to mÃ¥neder stadig kun linker til sin chef og kun er blevet læst af 14 personer, er det mÃ¥ske spørgsmÃ¥let, om man ikke bare skulle chekke ud igen.”

Samme erkendelse mÃ¥ altsÃ¥ ogsÃ¥ gælde LinkedIn, som jeg heller ikke rigtig har vidst, hvad jeg skal bruge til (hvor jeg ogsÃ¥ af en eller anden grund har en profil). Men nu hvor det ligger klart, at det ogsÃ¥ der er et spil, hvor pointene bare hedder “Connections” har jeg straks taget konsekvensen og sendt invitationer ud til 13 gamle kolleger, jeg opsporede derinde.

Nu hÃ¥ber jeg bare ikke, jeg bliver alt for bidt af det. Men sÃ¥ kan jeg mÃ¥ske hyre en kineser, der til en billig penge kan spille mig op til det højeste level?…

9 thoughts on “Mere K-profil-brokkeri: It’s just a game, stupid!

  1. UPDATE II: Jg er nu total best buddies med Sophie, linkforbundne på K-profil og det hele. Nu må jeg snart komme til næste level!

  2. Hey Grann.
    Hvad så, er du kommet op på næste level? Jeg bliver voldsomt skuffet, hvis al min star quality ikke har fået dig derop;o)

    Sophie

  3. Jeg ved ikke rigtigt. Men jeg vurderede ret hurtigt, at det var noget af en tidssluger, det der K-profil, hvis man altså skulle involvere sig rigtigt i det.

    Så jeg har efter en god start besluttet at holde min involvering på et minimum, så jeg ikke bliver fuldstændig opslugt. Man har jo hørt om tilfælde af folk, der bruger mere tid i Second Life eller WOW eller sådan noget end de gør IRL. Og det ville jeg nødig have skulle ske med mig og K-profil-spillet.

    Så jeg går altså nu efter den langsomme men insisterende infiltrering i stedet for den hurtige kup-strategi.

  4. Min oplevelse og konklusion pÃ¥ Kforums profil-univers er pÃ¥ linie med din. Jeg var ellers lige ved at ryge i; kunne mærke, at den antydede brand-quality begyndte at gøre mig forfalden til hele tiden at skulle ind forbi… Det er virkelig dÃ¥rligt for produktiviteten, og samtidig var der flere knap sÃ¥ venlige indlæg i div. blogs. Flere hævdede sÃ¥gar, at jeg var fiktiv!
    Der findes næppe en hurtig vej til kommunikationbranchens stjernehimmel, og jeg er, som du, mere til den snigende men velovervejede metode….;o)

  5. Men er det at trække sig lidt tilbage eller måske helt forsvinde så en god strategi for at modbevise at man er fiktiv?

    Spøg til side – jeg tror du har ret. Men det kan da godt være, at K-profil pÃ¥ et tidspunkt bliver mere at komme efter. Jeg synes da stadig at mange af artiklerne pÃ¥ K-forum er interessante. SÃ¥ hvis man endelig skal fordrive lidt tid…

  6. ;o)
    Tror mig, jeg forsvinder skam ikke helt, er bare knap så opsøgende som før og måske også lidt mere velovervejet i mine skriverier.
    Den væsentligste ændring er imidlertid, at min egen mentale indstilling har ændret sig. Jeg kan rent faktisk godt komme igennem en arbejdsdag uden at skulle ind forbi og det er nærmest udelukket i weekenden.
    Jeg bruger Kforum til orientering. Artikler, stillingsopslag eller kommentarer til min blog eller i gæstebogen, er interessante nok, men det er slut med at sidder og pløje igennem 50 forskellige profiler.
    Om folk stadig tror, jeg er fiktiv og i virkeligheden noget en mand har lagt ind (jo, det var der skam en ung kvinde der postulerede) er jeg lidt ligeglad med. Dem der betyder noget, ved hvem jeg er.

  7. Slut med pløjning. Ind med relevant viden. Det lyder fornuftigt.

    Hvis du var opdigtet af en mand, sÃ¥ var det da godt fundet pÃ¥. Men nej, den køber jeg ikke. Efter min bedste overbevisning mÃ¥ jeg nok give dig ret i, at du findes i virkeligheden…

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *