Mere K-profil-brokkeri: It’s just a game, stupid!
Jeg har tidligere brokket mig over K-profil-tiltaget på Kommunikationsforum, hvor man kan oprette profiler, blogge og diskutere med ligesindede. Og jeg har egentlig lyst til at brokke mig noget mere over det. Jeg kunne for eksempel skrive:
…at stedet er hjemsted for ikke bare en, men flere falske profiler. De er dog ret sjove, men er det det, det (tre i træk, alligevel!) handler om?
…at netværket markedsføres ved at opfordre udvalgte mennesker til at oprette profiler, som ex Line er blevet det. Det er der sådan set ikke noget galt i - og så alligevel. Man markedsfører produkter og services, og en sådan salgshenvendelse giver i hvert fald mig en dårlig smag i munden, når den kommer fra et sted som Kforum - de burde da vide bedre.
…at der jævnligt er tekniske problemer. Men sådan er det vel, når man er i beta…
…at det øjensynligt er muligt at blive en slags K-profil-berømthed, som en vis Sophie Egede-Schrøder er blevet det ifølge denne artikel (fjerde afsnit i brødteksten) af Joachim Sperling. (Ikke et ondt ord om nogen af dem, i øvrigt!)
…at sitet har en mærkværdig feature i form af en side med en pauseskærm.
MEN jeg brokker mig ikke. For jeg har endelig gennemskuet, hvad K-profil egentlig er. Det er slet ikke det faglige netværk, det giver sig ud for. Tværtimod er det et godt, gedigent stykke underholdning. Reality-TV for kommunikationsbranchen. Et onlinespil, hvor det gælder om at få flest points, så man kan vinde. Hør for eksempel Joachim Sperlings opsummering:
“Det er nemt at se, om en person er outsider eller insider i branchen, og det skal man naturligvis lige tænke over, inden man kaster sin profil i grams. Hvis man efter to måneder stadig kun linker til sin chef og kun er blevet læst af 14 personer, er det måske spørgsmålet, om man ikke bare skulle chekke ud igen.”
Samme erkendelse må altså også gælde LinkedIn, som jeg heller ikke rigtig har vidst, hvad jeg skal bruge til (hvor jeg også af en eller anden grund har en profil). Men nu hvor det ligger klart, at det også der er et spil, hvor pointene bare hedder “Connections” har jeg straks taget konsekvensen og sendt invitationer ud til 13 gamle kolleger, jeg opsporede derinde.
Nu håber jeg bare ikke, jeg bliver alt for bidt af det. Men så kan jeg måske hyre en kineser, der til en billig penge kan spille mig op til det højeste level?…
February 1st, 2007 15:31
UPDATE: Jeg diskuterer videre ovre på min blog på K-profil, hvor jeg også har lagt dette indlæg
(og hvad kan man så lære af det? - aldrig mere dobbeltpostings (knock knock)).
February 1st, 2007 16:53
UPDATE II: Jg er nu total best buddies med Sophie, linkforbundne på K-profil og det hele. Nu må jeg snart komme til næste level!
March 27th, 2007 13:47
Hey Grann.
Hvad så, er du kommet op på næste level? Jeg bliver voldsomt skuffet, hvis al min star quality ikke har fået dig derop;o)
Sophie
March 27th, 2007 13:52
Jeg ved ikke rigtigt. Men jeg vurderede ret hurtigt, at det var noget af en tidssluger, det der K-profil, hvis man altså skulle involvere sig rigtigt i det.
Så jeg har efter en god start besluttet at holde min involvering på et minimum, så jeg ikke bliver fuldstændig opslugt. Man har jo hørt om tilfælde af folk, der bruger mere tid i Second Life eller WOW eller sådan noget end de gør IRL. Og det ville jeg nødig have skulle ske med mig og K-profil-spillet.
Så jeg går altså nu efter den langsomme men insisterende infiltrering i stedet for den hurtige kup-strategi.
March 27th, 2007 13:53
Hvad med dig selv - hvad level er du på nu?
March 28th, 2007 20:30
Min oplevelse og konklusion på Kforums profil-univers er på linie med din. Jeg var ellers lige ved at ryge i; kunne mærke, at den antydede brand-quality begyndte at gøre mig forfalden til hele tiden at skulle ind forbi… Det er virkelig dårligt for produktiviteten, og samtidig var der flere knap så venlige indlæg i div. blogs. Flere hævdede sågar, at jeg var fiktiv!
Der findes næppe en hurtig vej til kommunikationbranchens stjernehimmel, og jeg er, som du, mere til den snigende men velovervejede metode….;o)
March 29th, 2007 09:04
Men er det at trække sig lidt tilbage eller måske helt forsvinde så en god strategi for at modbevise at man er fiktiv?
Spøg til side - jeg tror du har ret. Men det kan da godt være, at K-profil på et tidspunkt bliver mere at komme efter. Jeg synes da stadig at mange af artiklerne på K-forum er interessante. Så hvis man endelig skal fordrive lidt tid…
March 29th, 2007 13:09
;o)
Tror mig, jeg forsvinder skam ikke helt, er bare knap så opsøgende som før og måske også lidt mere velovervejet i mine skriverier.
Den væsentligste ændring er imidlertid, at min egen mentale indstilling har ændret sig. Jeg kan rent faktisk godt komme igennem en arbejdsdag uden at skulle ind forbi og det er nærmest udelukket i weekenden.
Jeg bruger Kforum til orientering. Artikler, stillingsopslag eller kommentarer til min blog eller i gæstebogen, er interessante nok, men det er slut med at sidder og pløje igennem 50 forskellige profiler.
Om folk stadig tror, jeg er fiktiv og i virkeligheden noget en mand har lagt ind (jo, det var der skam en ung kvinde der postulerede) er jeg lidt ligeglad med. Dem der betyder noget, ved hvem jeg er.
March 29th, 2007 13:56
Slut med pløjning. Ind med relevant viden. Det lyder fornuftigt.
Hvis du var opdigtet af en mand, så var det da godt fundet på. Men nej, den køber jeg ikke. Efter min bedste overbevisning må jeg nok give dig ret i, at du findes i virkeligheden…