Comments on: Endnu en fake-blog - denne gang en “guldand” http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/ Grann om dette og hint. Næsten aldrig helt kedeligt. Altid muligvis nyligt opdateret. Wed, 07 Jan 2009 19:53:13 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.3 by: dualmind » Blog Archive » Fake-blog eller Fiktions-blog http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1979 Wed, 21 Feb 2007 08:12:42 +0000 http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1979 [...] Over den sidste måneds tid har der været en del røre i blogland omkring såkaldte fakeblogs. Disse blogs har primært været Gus Jensens blog, som tveskov har dækket ret effektivt, og Guldanden. Granns har dækket det hele godt her. [...] […] Over den sidste måneds tid har der været en del røre i blogland omkring såkaldte fakeblogs. Disse blogs har primært været Gus Jensens blog, som tveskov har dækket ret effektivt, og Guldanden. Granns har dækket det hele godt her. […]

]]> by: Grann http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1838 Tue, 23 Jan 2007 08:37:57 +0000 http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1838 @ Jason: Jeg er sådan set ikke uenig med dig. Sammenligningen med Nynne er faktisk meget god - og afsløringen tager jo intet fra kvaliteten af Gus' skriverier om dette og hint. Men Gus Jensen er i hvert fald nu interessant på en anden måde end tidligere. Og i mine øjne også lidt mindre interessant. Men ingen tvivl om, at der stadig er mange, der vil læse med hos ham. Der var/er (ved ikke om det stadig kører) jo også mange, der stadig så Lonelygirl15's videoer på YouTube efter at det kom frem, at hun også var fiktiv... @ Jason: Jeg er sådan set ikke uenig med dig. Sammenligningen med Nynne er faktisk meget god - og afsløringen tager jo intet fra kvaliteten af Gus’ skriverier om dette og hint.

Men Gus Jensen er i hvert fald nu interessant på en anden måde end tidligere. Og i mine øjne også lidt mindre interessant.

Men ingen tvivl om, at der stadig er mange, der vil læse med hos ham. Der var/er (ved ikke om det stadig kører) jo også mange, der stadig så Lonelygirl15’s videoer på YouTube efter at det kom frem, at hun også var fiktiv…

]]> by: Jason http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1836 Mon, 22 Jan 2007 19:01:08 +0000 http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1836 Jeg synes, det er lidt spøjst, at Gus Jensen nu skal pilles ned. "Ej, nu er han afsløret, så er det ikke sjovt"...Hmm. Ifølge Berlingske Tidende - såvidt jeg husker - så var der mange, der var ligeglade med, hvorvidt han var ægte eller ej - så længe hans indlæg var skæve og interessante. Og jeg tror personligt på, at Gus nok skal få en trofast læserskare. Især hvis han bliver lidt ligesom Politikens Nynne - uden sammenligning i øvrigt! - der fører sin dagbog/blog videre med "personlige" beretninger. Det var jo ligeledes fiktion og i princippet også i blogformat.... Jeg synes, det er lidt spøjst, at Gus Jensen nu skal pilles ned. “Ej, nu er han afsløret, så er det ikke sjovt”…Hmm. Ifølge Berlingske Tidende - såvidt jeg husker - så var der mange, der var ligeglade med, hvorvidt han var ægte eller ej - så længe hans indlæg var skæve og interessante. Og jeg tror personligt på, at Gus nok skal få en trofast læserskare. Især hvis han bliver lidt ligesom Politikens Nynne - uden sammenligning i øvrigt! - der fører sin dagbog/blog videre med “personlige” beretninger. Det var jo ligeledes fiktion og i princippet også i blogformat….

]]> by: Grann http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1835 Mon, 22 Jan 2007 11:47:00 +0000 http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1835 Du har selvfølgelig ret, de var fra PC World - der var jeg lidt for hurtig. Sjovt at Gus Jensen bliver "kørt videre" - meget af spændingsværdien lå vel netop i, at det ikke helt var til at vide, om han nu også eksisterede, og hvem der - hvis det ikke var tilfældet - så stod bag. Det er i øvrigt også en del af forklaringen på, at denne nye fake-blog er knap så spændende: Den er lettere at identificere som fake (se bare på Guldandends mailadresse, for eksempel). Men den er stadig ret sjov, synes jeg. Du har selvfølgelig ret, de var fra PC World - der var jeg lidt for hurtig.

Sjovt at Gus Jensen bliver “kørt videre” - meget af spændingsværdien lå vel netop i, at det ikke helt var til at vide, om han nu også eksisterede, og hvem der - hvis det ikke var tilfældet - så stod bag.

Det er i øvrigt også en del af forklaringen på, at denne nye fake-blog er knap så spændende: Den er lettere at identificere som fake (se bare på Guldandends mailadresse, for eksempel).

Men den er stadig ret sjov, synes jeg.

]]> by: Stefan Bøgh-Andersen http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1834 Mon, 22 Jan 2007 09:40:30 +0000 http://granns.net/2007/01/22/endnu-en-fake-blog-denne-gang-en-guldand/#comment-1834 Det var vel ikke fra ComputerWorld, men PC World, de to herrer som var/er inden i Gus Jensen, kom fra ifølge denne: http://avisen.dk/gus-191206.aspx Gus "lever" i øvrigt videre: http://gusjensen.dk men som du selv siger, er det jo ikke særligt sjovt 2. gang - især når det nu allerede er afsløret. Det var vel ikke fra ComputerWorld, men PC World, de to herrer som var/er inden i Gus Jensen, kom fra ifølge denne:
http://avisen.dk/gus-191206.aspx

Gus “lever” i øvrigt videre:
http://gusjensen.dk
men som du selv siger, er det jo ikke særligt sjovt 2. gang - især når det nu allerede er afsløret.

]]>