Nye SU-regler: En god nyhed - for nogle…
I dag er Bertel Haarder i blandt andet Urban og Politiken citeret for, at han gerne vil ændre SU-reglerne, så man ikke bliver straffet, hvis man færdiggør sit studie om sommeren og får et vellønnet job umiddelbart efter. I øjeblikket kan det jo lede til, at man skal tilbagebetale alt, hvad man har fået i SU det pågældende år.
Det er et godt initiativ, og alle de andre partier, der står bag SU-forliget er hoppet med på vognen og vil også gerne “se på det”. Men det skal være for at skabe et alternativ, der ikke er mere administrativt besværligt end den nuværende ordning. Fint så.
Haarder foreslår, at der i stedet for på årsbasis skal opgøres på månedsbasis. Det løser jo umiddelbart problemet, men jeg tror også, det vil skabe et nyt. For der er masser af studerende, der har eget firma eller fungerer som (projekt-)konsulenter, og derfor ofte får deres løn udbetalt i store klumper.
Er man i den situation, skal man så enten leve med ikke at kunne få SU i den/de måned(er), hvor man får udbetalt en stor sum penge, eller også skal man sørge for at få udbetalt den som mange små klumper i stedet. Det første er ikke ideelt, og det andet vil bare skubbe det øgede administrationsarbejde videre til de studerendes kunder/arbejdsgivere (hvis det overhovedet kan lade sig gøre for alle - af og til får man jo altså først pengene for sit arbejde, når varen er leveret eller projektet overstået).
Omvendt kan en månedsvis opgørelse også fungere som et smuthul for netop de, der får deres løn i klumper. Så kan man nemlig få SU 11 måneder om året, og en kæmpe check den sidste måned, uden at man skal betale noget tilbage, lige meget hvor stor den check så måtte være…
jeg foreslår i stedet at ordningen kører på halvårsbasis. Eller endnu bedre: som nu - bortset fra på sidste år, hvor “kontoen lukkes” så snart man er færdig.
