Kommentarer til: Cluetrain Manifesto: Er det virkelig “The end of business as usual”? …Et par kritiske kommentarer http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/ Kan du finde på en smart tagline, måske?... Tue, 27 Jul 2010 14:47:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Af: granns.net » Blog Archive » Hvordan kommunikerer kommunikationsbureauer om sig selv? http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/comment-page-1/#comment-9301 granns.net » Blog Archive » Hvordan kommunikerer kommunikationsbureauer om sig selv? Wed, 30 Jan 2008 22:32:25 +0000 http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/#comment-9301 [...] Meget opfindsomt! Det fik mig først til at tænke på Cluetrain Manifesto’s (site / Granns kommentarer) læresætning om, at samtalerne om ens virksomhed allerede findes derude, og man lige så godt kan forholde sig til dem. Hvor 2.0! Men på den anden side … det er jo ikke ligefrem fordi WDP selv blander sig i samtalerne - ja, faktisk siger de slet ikke noget selv på deres hjemmeside. [...] [...] Meget opfindsomt! Det fik mig først til at tænke på Cluetrain Manifesto’s (site / Granns kommentarer) læresætning om, at samtalerne om ens virksomhed allerede findes derude, og man lige så godt kan forholde sig til dem. Hvor 2.0! Men på den anden side … det er jo ikke ligefrem fordi WDP selv blander sig i samtalerne – ja, faktisk siger de slet ikke noget selv på deres hjemmeside. [...]

]]> Af: Grann http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/comment-page-1/#comment-167 Grann Sat, 11 Nov 2006 10:38:57 +0000 http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/#comment-167 Jeg er helt med på, at bogen ikke kan være teoretisk afsæt for en videnskabelig behandling af noget som helst. Selv om jeg faktisk synes, at der er tale om en ret sammenhænhængende tankegang om hvordan "Business" ser ud efter fremkomsten af Nettet - sådan i en eller anden semisociologisk forstand. Det jeg ikke køber, er visse dele af denne tankegang. Blandt andet de, jeg nævner herover. Det er i mine øjne at male fanden på væggen - for så meget har Nettet hverken i praksis eller teori ændret på den måde, man kan/skal/bør drive forretning på. Så jeg er endt i samme konklusion som dig: Manifestet kan sagtens bruges som brohovede på et mere tungt teoretisk fundament. Jeg er i øjeblikket ude i noget Luhmann (tillidsbegrebet og systemteorien - og blogosfæren som en form for alternativt massemedielt funktionssystem) og Castells (netværkssamfund og internet-sociologi). Men det kan ændre sig endnu. Jeg vil overveje Weinbergers bog - men på den anden side var det netop hans "solo-kapitel" i Cluetrain, jeg fandt var mest urealistisk. Men tak for tippet :-) Jeg er helt med på, at bogen ikke kan være teoretisk afsæt for en videnskabelig behandling af noget som helst. Selv om jeg faktisk synes, at der er tale om en ret sammenhænhængende tankegang om hvordan “Business” ser ud efter fremkomsten af Nettet – sådan i en eller anden semisociologisk forstand.

Det jeg ikke køber, er visse dele af denne tankegang. Blandt andet de, jeg nævner herover. Det er i mine øjne at male fanden på væggen – for så meget har Nettet hverken i praksis eller teori ændret på den måde, man kan/skal/bør drive forretning på.

Så jeg er endt i samme konklusion som dig: Manifestet kan sagtens bruges som brohovede på et mere tungt teoretisk fundament. Jeg er i øjeblikket ude i noget Luhmann (tillidsbegrebet og systemteorien – og blogosfæren som en form for alternativt massemedielt funktionssystem) og Castells (netværkssamfund og internet-sociologi).

Men det kan ændre sig endnu. Jeg vil overveje Weinbergers bog – men på den anden side var det netop hans “solo-kapitel” i Cluetrain, jeg fandt var mest urealistisk. Men tak for tippet :-)

]]> Af: Trine-Maria http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/comment-page-1/#comment-165 Trine-Maria Fri, 10 Nov 2006 18:13:45 +0000 http://granns.net/2006/10/27/cluetrain-manifesto-er-det-virkelig-the-end-of-business-as-usual-et-par-kritiske-kommentarer/#comment-165 Tror det er en ret væsentlig pointe at det er et manifest - det er IKKE en teori om verden - og jeg tror personligt ikke, du kan bruge bogen som teoretisk planke - den er for fabulerende og ikke ret systematisk :-) Måske du skulle læse "Small Pieces Loosely Joined" af Weinberger: http://www.amazon.co.uk/Small-Pieces-Loosely-Joined-Unified/dp/1903985366 Men en advarsel er på sin plads - en af hans pointer er nemlig også her, at der ikke længere kan laves en stor samlende teori om, hvad der foregår :-) Jeg mener dog godt at du kan underbygge nogle af overvejelserne fra bogen ved at se på teorier om kommunikation, teorier om medieudvikling, teorier om ledelse mm. Tror det er en ret væsentlig pointe at det er et manifest – det er IKKE en teori om verden – og jeg tror personligt ikke, du kan bruge bogen som teoretisk planke – den er for fabulerende og ikke ret systematisk :-)

Måske du skulle læse “Small Pieces Loosely Joined” af Weinberger:
http://www.amazon.co.uk/Small-Pieces-Loosely-Joined-Unified/dp/1903985366

Men en advarsel er på sin plads – en af hans pointer er nemlig også her, at der ikke længere kan laves en stor samlende teori om, hvad der foregår :-)

Jeg mener dog godt at du kan underbygge nogle af overvejelserne fra bogen ved at se på teorier om kommunikation, teorier om medieudvikling, teorier om ledelse mm.

]]>