Blood om blogging

Jeg har lige fÃ¥et læst Rebecca Bloods introduktion til blogging, The Weblog Handbook – bare sÃ¥dan for at fÃ¥ styr pÃ¥ the basics. Det er en udmærket lille sag, velskrevet og fin som indføring til emnet – særligt nogle af de praktiske og indholdsmæssige ting, man skal overveje, hvis man vil starte en blog.

Men bogen er skrevet i 1999, og den nyeste version har et “efterord” fra 2002, hvilket betyder, at der er sket rigtigt meget siden. For det første er det tydeligt fra Bloods historiske gennemgang af webloggens udvikling, at der i 2002 var sket ret meget med weblogs, men det ikke var noget imod den eksplosion i antallet af weblogs og mÃ¥der de anvendes pÃ¥, der er sket siden.

Der ligger for eksempel en tone af, at det stadig er “noget særligt” at have en weblog i Bloods omtale af det – at der pÃ¥ en eller anden mÃ¥de er et særligt ansvar forbundet med det, og at der er en rigtig mÃ¥de at gøre det pÃ¥ (ikke at Blood af den grund ophøjer sig selv og sin blog eller andre af de tidlige bloggere, selvom hun samtidig synes at lægge noget idealistisk ind i det at have en blog).

Derudover fokuserer Blood også meget på bloggens oprindelige form som filter, altså en samling af selekterede og kommenterede links til andre, relevante/sjove/interessante/pæne/? hjemmesider. Samtidig accepterer hun kun modvilligt alternativet til den form for blogging, nemlig de mere personlige dagbogs-agtige hjemmesider. Det synes jeg er interessant.

Endelig er der sket en udvikling i både praksisser og teknologier på blogingfeltet. Her er der særligt to ting, jeg bider mærke i:

For det første nævner Blood ikke noget om RSS-feeds, som jo i dag er en obligatorisk del af enhver blog. Det hænger selvfølgelig sammen med den mangedobling i antallet og dermed uoverskueligheden af blogs, der er sket siden, hvilket har gjort RSS-teknologien uundværlig til at holde styr på de blogs, man læser. Men som også gør, at man måske læser blogs på en anden måde: Mindre trofast og tålmodigt, mere browsende og nysgerrigt (samtidig er det med RSS selvfølgeilg også muligt netop at være trofast læser af en blog på trods af en række dårlige eller uinteressante indlæg eller en periode uden indlæg).

For det andet er kommentarfelter hos Blood nærmest en by i Rusland. Vist mest fordi, man meget nøje skal overveje, om man har tid til at bruge al den ekstra tid på at læse og moderere comments, men også fordi det kan sænke hastigheden på ens site. For Blood er den vigtigste dialogform med læserne stadig via mail og evt. diskussionsfora andre steder på nettet.

Det er tydeligt, at den web etiquette, som Blood lægger meget vægt på, er blevet en normal del af det at færdes på nettet i almindelighed, og blogs i særdeleshed (men der er selvfølgelig stadig mange bloggere, der bruger lang tid på at besvare kommentarer), og også, at der er kommet mange flere weblogs, så det ikke automatisk følger, at man får sværme af kommentarer, bare man blogger.

Endelig synes jeg det er sjovt, at bogen gør så meget ud af, hvad man skal gøre inden man begynder at blogge for alvor: Man skal overveje dit og dat, lave anonyme prøveblogs på flere forskellige services etc. Her synes jeg i dag ikke at have set andre råd end at man bare skal kaste sig ud i det.

Jeg kan godt se ideen med omtanke og planlægning, hvis der er tale om en organisation, der starter blog, men ellers holder jeg også på Gung Ho-strategien: Prøv dig frem! Her synes jeg dog også, Rebecca Blood har en god pointe: Man skal kun skrive til én, og det er sig selv. Ellers ender både du selv og dine eventuelle læsere let med at synes, at det ikke er interessant ret længe.

2 thoughts on “Blood om blogging

  1. Jeg kan i den sammenhæng varmt anbefale Dan Gillmors “We the media”. Det er en ganske glimrende indføring i, hvordan blogs, wiki’er og lignende nye medier vil pÃ¥virke og i sidste ende ændre pÃ¥ vores opfattelser af medieverdenen.

  2. Hej Kenni

    Tak for tippet. Jeg har ikke læst den, men er stødt pÃ¥ Dan Gillmors navn i flere andre sammenhænge. Det kunne være, jeg skulle kaste mig over den…

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *